一“那棵树苗看样子救活了。”妈妈说的是桑葚树。上次我从一个华人的苗圃买来很多祖国的植物，枣树、核桃、山楂、黑柿子树、八月瓜、寒红梅、香椿、金银花、花椒树......妈妈一边嫌我买太多，一边挥舞着铁锹种下。唯独那株桑椹树，她坚决不种。“桑树......伤心树，不能种！”可怜的小树苗，因为湖北人的“s、sh”不分，被赶出了家门。家对面是一条不窄的绿化带，我们将小树苗临时种在树墙下的空地上。结果没两天，园林工人开着割草车将小树苗铲断了，妈妈又去救回了残枝，只剩下指头长，上端还裂开了，怎么看都活不过来。
一植物才是这个世界的统治者。25亿年前，最早的植物在地球上出现。7500万年前，人类及老鼠的最后共同祖先出现。1500万年前，猿从非洲迁徙至欧亚大陆，成为了长臂猿及猩猩。人类祖先从长臂猿形成。植物不仅来得早，也可能走得晚。在电影《我是传奇》的末世景象中，人类濒临灭绝，纽约曼哈顿街头空无一人，却长满了各种植物。对比人类，植物的特点是“静”和“慢”。缺什么吆喝什么，“静”和“慢”正是人类推崇的美德，尤其是在当下这个喧嚣而迅猛的时代。向植物学习“长期主义”，其意义不言而喻。例如著名的红杉资本，就用了树
一请你来做一个测试题：A. 如果社会上流行一种致命的疾病，染病的人会在一周之内没有痛苦地死掉。你染上这种病的概率是千分之一。请问，假设你有可能染病，那么你愿意最多花多少钱来预防得这种病？B. 同样是这种病，假设你的老板要派你到疫区调查情况。到了疫区之后，你染上这种病的概率是千分之一。请问你的老板要给你多少赔偿，你才愿意到疫区去？这道题，来自2017年诺贝尔经济学奖得主塞勒。当他还在罗切斯特大学读博士时，发现了某个“奇怪”的现象（这一点要最后才说），于是设计了如上那个问卷调查问题。塞勒的研究生论文
一一个像科比这样的篮球天才，坐直升机遇难的概率有多大？用最保守的估算，出一个NBA顶级球星，概率不会大于百万分之一；民用直升飞机每十万飞行小时的事故为8.09（其中致人员死亡的事故为1.48），远比大型客机危险，但仍然属于极小概率。那么，科比坐直升机遇难，这件事发生的概率，是不是应该用上面的两个独立事件的概率相乘，如此一来，概率应该小到亿分之一，几乎是不可能发生了。但这件让人难过的事情，依然发生了。为什么？其实，上面这个计算是不对的。我后面会解释为什么。二先说直升机的安全。电影里，一旦直升机出现
谢谢刘润老师的对谈与拔高。文中的过誉之辞请大家包容。老喻，一个极致的践行者，一个孤独的思考者。20岁就在大学创业；1995年毕业后没有选择包分配，而是孤身前往广州；2003年开始房地产开发；2006年和以色列上市集团成立地产合资公司；2008年把公司部分业务卖给纽交所的上市公司；2010年，全家移居加拿大。而他的公众号“孤独大脑”，也经常探索关于人生的深度难题，成为思想的盛宴和迷宫。在许多人眼里，他是所谓的成功人士。（老喻注：不是哈）但他却说，自己更喜欢“践行者+思考者”的人生体验。对于时代的浪
每隔一阵子我都要证明一下自己可以写得很短，短到只用一句话就能表达别人整篇文章都无法表达的思想。无论你的记忆多么差，都刚好够讲述一个故事。那些最艰难的岁月，常给我一个安静的夜晚。假如你关注一个异性的伴侣是什么人，那么你多少有点儿倾慕他（她）。数百年前最富有的人，未必比现在的普通人过得好。数百年前最聪明的人，放到现在也还是顶尖聪明。真正上瘾的事情，犹如呼吸空气般无法觉察。例如空气。青年人的种种问题，是精神与肉体的不平衡；成年人则是名利与肉体的不平衡。人与人之间无法被公平定价，这是一切悲剧喜剧的根源。
1卢浮宫失火，你会救哪一幅画？对于天才的定义差异，来自于对“解题”的定义差异。例如下面这道题，看起来似乎不难，但是可以引发一场“如何定义天才”的讨论。智力竞赛题假如卢浮宫着火了......如果最大的博物馆卢浮宫失火，情况只允许你抢救一幅画，你会救哪一幅？据说这是国外一家报纸进行的智力竞赛，答案成千上万。经过专家的评审，最终获得奖金的，是法国著名作家贝尔纳的答案：我抢救离出口最近的那幅画。这个问题带来的启发是：1、最好的答案，要考虑到现在的环境限制；2、不要追求完美的答案，而要追求可完成的答案。所
你喜爱的电影角色的魅力是：他是孤独、却又被你观看着的。007、碟中谍这类电影的拍摄挑战在于：主角不能死，又要让你牵挂他的生死。时间对一切“对时间的感慨”无动于衷。你做的时候觉得自己是在干傻事的，那些不算傻事。音乐有时候收纳记忆，有时候创造记忆。不带自虐属性的爱好不算真正的爱好。当你嫌自己不够混球时，你已经是了。好人从谴责恶人当中获得干恶事的理由和力量。带你回到过去时光的，往往是细节；而你主动记忆的，大多是框架。记忆是靠你的遗忘来统治你的。起初，成语是因为某个意思很牛逼、而被凑成四个字；后来，仅仅
1、类比，是第一性原理的敌人。因为我们的大脑很难具备直观的统计型思维；类比，是第一性原理的朋友。高手会用“第一性原理+类比”，两面夹击解决问题。本文是某篇被删文章，应有些同学要求重发以供批评。再次表明，本人对宏观、政经毫无见解、毫无兴趣，所有文字的出发点只是觉得有趣、以及能和孩子们分享，期望某些探讨有助于他们未来比我们更好。当我的表述可能体现为批评、嘲讽什么时，我通常都把自己置于被批评和嘲讽的对象当中，否则便不真实，无诚意，而且也不符合我“个人主义写作”的体验感之追求。例如本人就经常掉入类比的陷
今天，让我们做一个新尝试：拆解长文中的“单核概念”。从《人生赢家的扑克牌》这篇开始。我的乐趣在思考，而非写作。我不是为了长文而写长，只是希望搭建一个完整、连贯的思考框架。该框架的“庄重”和牢靠性，我并不太在意。我更希望它像一个跌跌撞撞的模型飞机，能飞一下，将思考载至某处，坠毁时还能砸中现实。从写公众号的角度看，长文不合时宜，也不经济。拆成几篇如何？我不想牺牲一气呵成的思维节奏。我不介意引用很多书或维基百科，只要是很对、很赞、很有趣。尤其是作者们居然会留下破绽让我hack进去戳一下。我对（自以为）
开 始我的人生充满了随机游走的特性，正如妈妈早年为我算命所指：生之地不养之，养之地不留之。生于武汉乡下，长于襄阳，求学北京，谋生广州，移居温村。在那些回头看来极为关键的时刻，平时心不在焉的我，总是分外决断。觉察到血液里的这种赌性，我从来不去赌场。更主要的原因是，我不喜欢置身于没有挣扎余地的战场。我已经要与这人世的虚无主义纠缠，不想再把自己置于毫无希望的概率困境。（然而我依然买了A股。）所以，在广东生活接近20年，我没去过澳门。今年暑假，奔着超大型度假酒店，我带亲朋好友老少旅行团，住到巴黎人酒店。
给你多好、你都不想换的东西，便是最珍贵的。如你的亲人，你自己。每一次道德谴责，所激发的“不要脸的”，总是多于“被羞辱的”。人们标榜自己的爱好，常是容易造成“自己是专家”幻觉的那些：摄影、写作、唱歌、厨艺。音乐是一种荷尔蒙生意。星巴克创始人和麦当劳创始人，其实都是第二创始人。乔布斯也是苹果的第二创始人。伟大的事物，经常需要一个精致的生父，和一个彪悍的养父。女人把自己搞得光鲜，车里一塌糊涂；男人则相反。因为女孩玩儿洋娃娃，男孩玩儿玩具车。成年只是延续。假如你有一个很好的耳机，你需要偶尔听一下烂耳机来
1、为什么1998年你应该买楼而非创业“问君能有几多愁，没买腾讯没买楼。”话说房地产疯了这么多年，一路还在疯。不仅怎么都不大涨的广州涨了，连我长大的城市襄阳，居然也“过万”。又说腾讯，股价高了又高，仿佛脱离地心引力，打破了人们对大公司规模的想象极限。一个古老励志段子：98、99年马云、马化腾、丁磊，用50万创业而非买房。媒体赞之，鸡汤颂之。其实呢？商业周刊统计创业成功率约为2%，假设创业成功者赚5000万（不低吧），创业者人均回报率是100倍×2%=2倍。若那时买房，傻子都至少涨5-10倍，成功
时光需距离足够远才能被体验到，但要足够近才能被度过。--这是回忆的难题，亦是回忆的魔力。人世最伟大的发明是Death，工作最伟大的发明是Deadline。90分钟后还趴在球场不肯走，并非“绝不认输”，而是蠢。常识：你用来说服别人、自己却该不时质疑的“理所当然的事物”。对比影视里的人物命运之戏剧性，我们自己作为角色，吃亏在两个地方：1、电影两小时的长度与浓度；2、背景音乐的渲染与强化。人工智能会将越来越多的事物变成“人们不能、也无需去理解”的黑盒子。人的一生充满不确定性和危险。交通事故、恐怖事件、
语言本身的样子，我们未必看得见。它不仅用于理解、误解这个世界，也作为这个世界的一部分，被理解、被误解。文字本身，倘若具备了一点点如数学般对世界的解释能力，便呈现出某些经典力学结构，为这个愈发虚无的世界，带来些许安稳、和趣味。1、一句话基本的样子：“高盛、Visa、耐克（作为好公司）刚入选道指成分股。所以看起来是不是该买点儿他们的股票。”这句话是大部分话的样子，体现了一种逆来顺受的姿态。其结构大致如下：95%的人，和95%的句子，都是使用这种“因为...所以...”的基本结构。其中，有些因果关系成